Vì sao Tổng thống Donald Trump thu hồi visa của nhiều du học sinh?
Nhiều trường đại học lớn ở Mỹ như Harvard, Stanford, Columbia, v.v. thông báo đến các du học sinh về việc thu hồi visa trên diện rộng, chiếm hơn một nửa số bang ở quốc gia này. Trong khi đó, các luật sư cho rằng điều này không phải là mới vì hoàn toàn nằm trong kế hoạch giảm số dân nhập cư.
Lý do thu hồi visa của các du học sinh là gì?
Theo thông tin từ NBC News, tính đến giữa tháng 04/2025, đã có ít nhất 32 tiểu bang ở Mỹ ghi nhận các trường hợp du học sinh bị thu hồi visa. Các du học sinh từ California, Ohio đến Bắc Carolina cho biết họ bị thu hồi visa mà không rõ lý do, thậm chí còn bị cảnh sát bắt giữ và cáo buộc như những kẻ phạm tội.
Trong khi đó, theo các quan chức tại Mỹ cho biết, họ thu hồi visa và bắt giữ các du học sinh dựa trên điều khoản hiếm khi được viện dẫn trong đạo luật chính sách đối ngoại năm 1952. Bên cạnh đó, các du học sinh từng vi phạm các lỗi như lái xe khi đang say rượu (DUI), tham gia biểu tình, có tiền sử bị bắt giữ hoặc đăng tải các quan điểm chính trị trên mạng xã hội cũng lý do khiến các quan chức xem xét thu hồi visa.
Cập nhật danh sách các trường đại học có du học sinh bị thu hồi visa
Tính đến thời điểm này, đây là danh sách 71 trường đại học tại Mỹ có du học sinh bị thu hồi visa:
Tiểu bang |
Trường đại học |
Alabama |
University of Alabama |
California |
Stanford University |
California |
UCLA |
California |
University of California, Berkeley |
California |
University of California, Davis |
California |
University of California, San Diego |
California |
California State University |
California |
De Anza College |
California |
Santa Monica Community College |
Colorado |
Colorado State University |
Colorado |
University of Colorado |
Florida |
University of Florida |
Georgia |
Emory University |
Georgia |
University of Georgia |
Georgia |
Kennesaw State University |
Georgia |
Georgia Institute of Technology |
Hawaii |
University of Hawaii |
Illinois |
Northwestern University |
Illinois |
University of Chicago |
Illinois |
Northern Illinois University |
Indiana |
Purdue University |
Kentucky |
University of Kentucky |
Maryland |
Johns Hopkins University |
Massachusetts |
Berklee College of Music |
Massachusetts |
Boston University |
Massachusetts |
Harvard University |
Massachusetts |
Northeastern University |
Massachusetts |
Tufts University |
Massachusetts |
University of Massachusetts Amherst |
Massachusetts |
Massachusetts Institute of Technology |
Massachusetts |
Worcester Polytechnic Institute |
Massachusetts |
Clark University |
Massachusetts |
Bentley University |
Massachusetts |
University of Massachusetts Boston |
Michigan |
Central Michigan University |
Michigan |
Grand Valley State University |
Michigan |
Michigan State University |
Minnesota |
University of Minnesota |
Missouri |
University of Missouri |
Montana |
Montana State University |
New Hampshire |
University of New Hampshire |
New Hampshire |
Dartmouth College |
New Jersey |
Rutgers University |
New Jersey |
Montclair State University |
New Mexico |
New Mexico State University |
New York |
Columbia University |
New York |
Cornell University |
New York |
Fordham University |
New York |
Rochester Institute of Technology |
New York |
University of Rochester |
North Carolina |
North Carolina State University |
Ohio |
University of Cincinnati |
Ohio |
The Ohio State University |
Oklahoma |
Oklahoma State University |
Oregon |
University of Oregon |
Pennsylvania |
Carnegie Mellon University |
Pennsylvania |
Temple University |
Pennsylvania |
The Pennsylvania State University |
Rhode Island |
Island School of Design |
Rhode Island |
Rhode Brown University |
South Carolina |
University of South Carolina |
Texas |
The University of Texas at Dallas |
Texas |
Women’s University |
Texas |
University of Houston |
Utah |
University of Utah |
Virginia |
Virginia Tech |
Washington |
Gonzaga University |
Washington |
University of Washington |
West Virginia |
West Virginia University |
Wisconsin |
University of Wisconsin, Madison |
Wisconsin |
University of Wisconsin, Milwaukee |
Visa du học nào có nguy cơ bị thu hồi nhiều nhất?
Các du học sinh, giáo viên và nhà nghiên cứu quốc tế đang sử dụng Visa F-1 và Visa J-1 là đối tượng có khả năng bị thu hồi visa nhiều nhất:
- Visa F-1: Dành cho du học sinh theo học toàn thời gian tại các cơ sở giáo dục được công nhận tại Mỹ. Điều kiện để xin visa này bao gồm khả năng sử dụng tiếng Anh hoặc đang theo học các chương trình đào tạo bằng tiếng Anh, và chứng minh đủ khả năng tài chính trong suốt thời gian học tập.
- Visa J-1: Áp dụng cho du học sinh sinh viên, giáo viên, nhà nghiên cứu và chuyên gia tham gia các chương trình được phê duyệt tại Mỹ. Theo quy định, người có Visa J-1 phải rời khỏi Mỹ trong vòng 30 ngày sau khi hoàn thành chương trình học.
Phản ứng của các trường đại học và cơ quan Chính phủ
Nhiều trường đại học đã ghi nhận tình trạng sinh viên bị thu hồi visa. Ngoại trưởng Marco Rubio xác nhận rằng Bộ Ngoại giao Mỹ đã tiến hành thu hồi “hàng trăm visa” từ tháng trước, đặc biệt nhắm vào những sinh viên tham gia các hoạt động chính trị. Một số trường hợp cụ thể đã được ghi nhận tại các trường như Đại học Columbia, Đại học Tufts và Đại học Minnesota. Trường Stanford cho biết đã phát hiện 6 trường hợp bị thu hồi visa trong quá trình rà soát định kỳ hệ thống SEVIS.
Về phía cơ quan Chính phủ, đại diện Bộ Ngoại giao Mỹ từ chối bình luận cụ thể vì lý do bảo mật, nhưng xác nhận rằng việc thu hồi visa diễn ra thường xuyên nhằm “đảm bảo an ninh biên giới và an toàn cộng đồng”. Theo NBC News, Bộ An ninh Nội địa Mỹ đã thành lập một tổ công tác sử dụng các công cụ phân tích dữ liệu để rà soát thông tin trên mạng xã hội và tiền án tiền sự của du học sinh, từ đó đưa ra quyết định về việc thu hồi visa và trục xuất về nước.
Vì sao chính quyền Trump nhắm đến việc thu hồi visa của các du học sinh?
Giới chuyên gia nhận định rằng động thái thu hồi hàng loạt visa nằm trong chiến lược “trục xuất diện rộng”, một cam kết trọng tâm trong chiến dịch tranh cử trước đây. Bà Kathleen Bush-Joseph thuộc Viện Chính sách Di trú cho rằng đây là trường hợp điển hình về việc Chính phủ sử dụng toàn bộ các cơ quan để thực hiện mục tiêu nhập cư, với việc Bộ Ngoại giao tiến hành thu hồi visa và Bộ An ninh Nội địa thực thi yêu cầu trục xuất.
Việc viện dẫn đạo luật năm 1952, cho phép Ngoại trưởng trục xuất cá nhân nếu sự hiện diện của họ bị đánh giá là có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến chính sách đối ngoại của Mỹ, cho thấy một cách tiếp cận cứng rắn hơn trong việc quản lý người nước ngoài. Giáo sư Elora Mukherjee thuộc Đại học Columbia nhận định rằng động thái này phát đi “thông điệp rõ ràng về nhóm người không được hoan nghênh tại Mỹ”, đặc biệt khi phần lớn những người bị ảnh hưởng không thuộc nhóm da trắng.
Chính quyền Trump thu hồi visa du học sinh như một phần của chiến lược “trục xuất diện rộng”, nhằm siết nhập cư và phát đi thông điệp cứng rắn về chính sách đối ngoại.
Quyền lợi của du học sinh khi bị thu hồi visa
Đứng trước bối cảnh bị thu hồi visa, việc hiểu rõ quyền lợi của bản thân rất quan trọng. Một số du học sinh đã đệ đơn kiện Chính phủ Mỹ. Do cơ quan hành pháp có quyền quyết định sâu rộng trong nhiều trường hợp, nên dù visa có bị thu hồi vì bất cứ lý do gì, thì việc xác định cụ thể thường rất khó khăn. Thực tế, một người có thể đáp ứng tất cả điều kiện để được cấp Thẻ xanh Mỹ nhưng rốt cuộc họ vẫn bị từ chối và thu hồi.
Các du học sinh cho rằng họ không có quyền kháng cáo quyết định thu hồi visa. Tuy nhiên, họ vẫn có quyền nộp đơn xin lại visa mới. Đáng chú ý là việc thu hồi visa không đồng nghĩa với việc mất tình trạng cư trú hợp pháp nếu du học sinh vẫn tuân thủ các điều kiện như tiếp tục học tập và không làm việc trái phép, miễn sao là không rời khỏi Mỹ và cố gắng nhập cảnh lại.
Nhiều điều khoản của Hiến pháp Mỹ bảo vệ tất cả mọi người, bất kể tình trạng cư trú của họ. Và điều đó có nghĩa là các du học sinh vẫn được quyền tự vệ theo đúng thủ tục tố tụng và không thể bị trục xuất nếu không có quyền này. Thông thường, có nhiều hình thức cứu trợ nhập cư khác dành cho du học sinh, bao gồm cứu trợ nhân đạo.
Chỉ vì thông báo yêu cầu du học sinh phải rời khỏi Mỹ ngay lập tức hoặc cần phải rời khỏi Mỹ trong vòng 05 ngày thì điều đó không có nghĩa là thông báo đó hợp pháp, đúng đắn hoặc chính xác. Lúc này, du học sinh nên tìm kiếm luật sư di trú để hỗ trợ pháp lý.
Nói tóm lại, trong bối cảnh chính sách nhập cư Mỹ 2025 có nhiều thay đổi, việc tìm hiểu kỹ lưỡng lộ trình cho con du học Mỹ là điều cần thiết. Nên cho con du học hay kết hợp chương trình lao động định cư Mỹ để đưa con đi cùng hồ sơ nhằm hưởng trọn vẹn các phúc lợi? Đây là bài toán tài chính và an toàn nhập cư mà quý vị nên cân nhắc kỹ trước khi đưa ra quyết định. Thực tế, có những lựa chọn tuy yêu cầu chi phí thấp, nhưng mức độ an toàn không cao và con cái phải đối diện với nhiều rủi ro. Vì vậy, để được tư vấn giải pháp phù hợp, quý vị vui lòng liên hệ với đội ngũ chuyên viên SI Group:
🏢: Tầng 44 Bitexco Financial Tower, 02 Hải Triều, Bến Nghé, Quận 1, HCM.
🏛️: Tầng 19, Capital Place, 29 Liễu Giai, Ba Đình, Hà Nội.
☎️: (+84)979 355 355
Khám phá thêm về SI Group
Facebook | Zalo | Linkedin | Youtube
>>> XEM THÊM:
- Ông Trump đề xuất cấp Thẻ xanh cho du học sinh tốt nghiệp Đại học ở Mỹ
- Mỹ siết chặt visa H-1B ảnh hưởng thế nào đến người lao động? Giải pháp tốt nhất
- Tình hình xét duyệt hồ sơ Visa H-1B Mỹ gặp khó: Cơ hội mới cho lao động tay nghề ở Canada
- Nộp hồ sơ xin visa Mỹ 2025: Quy trình mới có thể kéo dài thời gian xét duyệt hơn
Để được tư vấn chính xác, nhanh chóng và bảo mật, Quý khách liên hệ trực tiếp Hotline (+84) 979 355 355 hoặc để lại thông tin. Đội ngũ với hơn 20 năm kinh nghiệm của SI Group luôn sẵn sàng để kết nối và tư vấn miễn phí.