Lạm phát hạ nhiệt ở Úc và New Zealand: Quốc gia nào kiểm soát tình hình tốt hơn? 

Nền kinh tế New Zealand đang trong tình trạng suy thoái kinh tế. Quốc gia này có chưa đến 32,000 người có việc làm so với năm ngoái, và thực tế là hàng ngàn người dân New Zealand đã di cư đến Úc để thoát khỏi nền kinh tế ảm đạm. 

Trong khi đó, Úc không rơi vào tình trạng suy thoái. Lực lượng lao động của quốc gia này đang ở mức cao nhất trong lịch sử, với số lượng người có việc làm kỷ lục và nhiều cơ hội việc làm hơn so với vài năm trước.

Mặc dù vậy, theo quan sát thị trường, tình hình lạm phát ở cả 2 quốc gia này đều đã hạ nhiệt, nhưng quốc gia nào kiểm soát tình hình tốt hơn? Bài viết dưới đây phân tích tình hình ở New Zealand và Úc để quý nhà đầu tư có cơ sở tham khảo lựa chọn quốc gia đầu tư phù hợp: 

Lãi suất ở New Zealand và Úc

Những năm gần đây, cả New Zealand và Úc đều trải qua giai đoạn lạm phát cao. Ngân hàng Dự trữ New Zealand (RBNZ) bắt đầu tăng lãi suất từ tháng 10/2021 để kiểm soát lạm phát, sớm hơn 8 tháng so với Ngân hàng Dự trữ Úc (RBA).

RBNZ cũng tăng lãi suất cao hơn với mức chính thức đạt đỉnh 5.5%, trong khi của Úc chỉ đạt 4.35%. Do tăng lãi suất sớm hơn và mạnh hơn, nên RBNZ đã bắt đầu giảm lãi suất từ tháng 8/2024. Câu hỏi được đặt ra rằng khi nào Úc bắt đầu giảm lãi suất? Theo dự đoán của các chuyên gia tài chính, khả năng cao RBA sẽ giảm lãi suất vào hôm nay hoặc ngày mai (17-18/02/2025). 

Tỷ lệ thất nghiệp gia tăng

Để kiểm soát lạm phát, RBNZ và RBA đã tăng lãi suất nhằm làm chậm hoạt động kinh tế, dù biết rằng điều này sẽ khiến tỷ lệ thất nghiệp tăng lên. Tuy nhiên, kết quả trên thị trường lao động lại có sự khác biệt đáng kể giữa 2 quốc gia.

Biểu đồ cho thấy tỷ lệ thất nghiệp ở Newzealand (%)

Biểu đồ cho thấy tỷ lệ thất nghiệp ở Úc (%)

Cần lưu ý rằng tỷ lệ thất nghiệp có thể không phản ánh đầy đủ thực trạng thị trường lao động của một quốc gia. 

Ví dụ, lực lượng lao động của New Zealand không tăng trong 12 tháng qua, nhưng điều này không thể hiện rõ trong tỷ lệ thất nghiệp. Nhiều người New Zealand đã rời khỏi quốc gia này để đến định cư Úc, trong khi những người khác bỏ cuộc trong quá trình tìm kiếm việc làm. Nếu những người này vẫn ở lại New Zealand và được tính vào lực lượng thất nghiệp, tỷ lệ thất nghiệp của nước này có thể sẽ cao hơn nhiều.

Ngược lại ở Úc, lực lượng lao động của quốc gia này đã liên tục tăng trưởng trong 12 tháng qua và đạt mức cao nhất từ trước đến nay. Số lượng người có việc làm cũng cao kỷ lục. Tỷ lệ tham gia lao động và tỷ lệ việc làm trên tổng dân số đều ở mức cao nhất trong lịch sử.

Do đó, có thể nói rằng tỷ lệ thất nghiệp của New Zealand đang che giấu những vấn đề tiêu cực của nền kinh tế, trong khi tỷ lệ thất nghiệp của Úc lại phản ánh vấn đề lạc quan hơn. Khi so sánh các biểu đồ trên, chúng ta cũng thấy rõ các chiến lược khác nhau mà Ngân hàng Trung ương của 2 quốc gia đã sử dụng để kiểm soát lạm phát.

Lạm phát ở New Zealand và Úc

Mục tiêu lạm phát của Úc cao hơn New Zealand một chút. RBNZ đặt mục tiêu giữ lạm phát trung hạn trong khoảng 1-3% (với mức trung bình 2%), trong khi RBA đặt mục tiêu trung hạn trong khoảng 2-3% (với mức trung bình 2.5%).

Biểu đồ cho thấy mức lạm phát giá tiêu dùng ở cả 2 quốc gia.

Biểu đồ so sánh lạm phát cơ bản ở New Zealand và Úc.

New Zealand đang trong tình trạng suy thoái kinh tế

Biểu đồ dưới đây thể hiện tốc độ tăng trưởng GDP hàng quý trong 12 tháng vừa qua (tính đến quý III/2024).

Trong 3 năm qua, nền kinh tế Úc chưa có quý nào ghi nhận tăng trưởng âm. Ngược lại, New Zealand đã có 3 tháng không tăng trưởng và 3 tháng tăng trưởng âm. Hiện tại, nền kinh tế nước này đang trong giai đoạn suy thoái sau 6 tháng liên tiếp sụt giảm. 

Tuy nhiên, không thể lấy lý do lãi suất để biện minh cho vấn đề này. Cấu trúc nền kinh tế của Úc khác với New Zealand. Các quốc gia này phụ thuộc vào thị trường xuất khẩu khác nhau và bị ảnh hưởng bởi những yếu tố riêng trong những năm qua.

Úc có dân số 27.5 triệu người, gấp 5 lần so với New Zealand (5.3 triệu người) và lực lượng lao động của Úc cũng gấp 5 lần so với New Zealand (15.2 triệu so với 3 triệu người). Nhưng quan trọng hơn, RBA đã áp dụng chiến lược kiểm soát lạm phát khác với RBNZ, bằng cách ưu tiên việc làm nhiều hơn.

Thống đốc RBA Michele Bullock phát biểu vào tháng 11/2024 như sau “Chiến lược của Hội đồng RBA trong những năm gần đây là điều chỉnh chính sách tiền tệ để đưa lạm phát trở về mức mục tiêu trong khung thời gian hợp lý, đồng thời giảm dần áp lực lên thị trường lao động để đạt mức việc làm bền vững. Mục tiêu của chiến lược này là giữ lại càng nhiều việc làm đã được tạo ra trong những năm qua càng tốt.” Và hàng ngàn người dân New Zealand đã bày tỏ sự ủng hộ đối với chiến lược này bằng cách mua vé máy bay sang Úc định cư.

Có thể thấy rõ sự khác biệt rõ rệt giữa nền kinh tế New Zealand và Úc trong việc kiểm soát lạm phát và duy trì tăng trưởng. Trong khi New Zealand đang đối mặt với suy thoái kinh tế và tỷ lệ thất nghiệp tăng, Úc lại ổn định hơn nhờ chiến lược tập trung vào việc tạo ra việc làm. Sự khác biệt này phản ánh rõ ràng xu hướng lao động di cư từ New Zealand sang Úc – quyết định không chỉ vì thu nhập cá nhân mà còn vì cơ hội việc làm và môi trường kinh tế tốt hơn. Đây là minh chứng cho thấy việc lựa chọn đúng quốc gia để phát triển sự nghiệp và định cư có thể tác động lớn đến tương lai tài chính và chất lượng cuộc sống của quý vị trong tương lai.

Nếu quý vị quan tâm đến thị trường lao động, cơ hội nghề nghiệp hoặc các chính sách kinh tế tác động đến kế hoạch định cư của mình, vui lòng liên hệ với đội ngũ chuyên viên của SI Group để nhận hỗ trợ:

🏢: Tầng 44 Bitexco Financial Tower, 02 Hải Triều, Bến Nghé, Quận 1, HCM.

🏛️: Tầng 19, Capital Place, 29 Liễu Giai, Ba Đình, Hà Nội.

☎️: (+84)979 355 355

Khám phá thêm về SI Group

Facebook | Zalo | Linkedin | Youtube

>>> XEM THÊM:

• Định cư Úc 2025 sẽ thay đổi như thế nào?
• Úc lên kế hoạch khôi phục lại Visa Nhà đầu tư trọng yếu 
• Khủng hoảng nhà ở, Úc cấm người nước ngoài mua nhà cũ trong 2 năm
• New Zealand nới lỏng điều kiện đầu tư định cư từ 01/04/2025: Nhà đầu tư cần chuẩn bị gì?
• New Zealand lạc quan về mối quan hệ thương mại với Mỹ dù toàn cầu đối mặt với mối đe dọa thuế quan